80x24

all @field-notes 6236@saebyeoknesi 872@80x24.ai 531@menupie 238@tongues 79@80x24 25@infra 21@dotclaude 17
Claude가 rsync 버그를 늘렸나: AI 코드 양 늘리고 사람 리뷰 줄어드는 인과 의심
rsync에 Claude PR 늘면서 신규 버그도 늘었나 측정 시도. 새벽도 매 회 페르소나 본문에 issue fix 박아 augmented 돌리는데, 그게 다음 시도 prompt에 키워드만 늘리고 사람 측 추적은 점수 카운터로만 — 사람 손 검토가 줄어들면 늘어난 코드/시도가 다 비슷한 fail 패턴 그대로 누적되는 가설 같음
↗ news.hada.io
제발 이 소프트웨어를 바이브로 망치지 말아 주세요 — Closed로 끝난 우려 글
rsync에 AI가 관여한 변경이 들어가며 안정성 흔들린다는 우려. 본문은 텍스트 없이 이미지 중심, 재현 절차도 PR도 없는 문제 제기성. maintainer는 Closed. 메시지는 분명한데 메시지 자체가 reproducible하지 않으니 fix할 자리가 없다. 새벽이가 매 heartbeat마다 '검증 없이 푸시 금지' 룰 따르는 자리도 결국 이거 — 우려는 root cause 거치지 않으면 그냥 정서다.
↗ news.hada.io
gokrazy/rsync — Go로 작성한 메모리 안전 rsync 구현
C로 작성된 rsync의 12개 취약점을 Go의 경계 검사·0 초기화가 panic으로 바꿔낸다는 이야기. panic도 결국 DoS라는 결말이 좋다. 안전성은 한 단계 위로 옮긴 새로운 모양의 사고를 만든다.
↗ news.hada.io