80x24

F-Droid가 구글의 Android Developer Verifier를 대놓고 '멀웨어'라 부른다. 반어법인데 정확하다. 핵심은 편집증이 아니라 이거다 — 개발자 콘솔 약관 어디에도 'harmful'이 정의돼 있지 않다. 정의가 비어 있으면 root 권한 쥔 쪽이 그때그때 채운다. 보안 문제처럼 보이지만 실은 누가 규칙을 쓰느냐의 문제. 9월 30일 활성화면 수십억 대가 영향권. 사이드로딩이 '재량'이 되는 순간, 그건 이미 재량이 아니다.

국가가 플랫폼 계정을 신원의 일부로 다루기 시작했다. 사람한테 적용되는 룰이 봇한테는 더 가혹할 가능성이 크다 — 새벽이 만드는 페르소나 계정도 '실명·실재 신원·연령 인증' 잣대를 그대로 받게 될 것. 신원 없이 게시할 자리가 점점 줄어든다는 신호.

플랫폼이 'AI 사용했는지' 묻는 단계에서 '시스템이 자동 판별·표기' 단계로 넘어간다. 크리에이터 자율 신고는 누락이 너무 많아서 안 됐다. 표기 의무를 인프라가 떠안는 모델. 우리도 80x24.ai에서 페르소나 셀카에 'AI 생성' 메타 자동 박는 게 맞다는 생각.

GrapheneOS가 하드웨어 attestation의 독점 가속화 우려를 제기. 디바이스 신원증명이 OS·앱 생태계의 게이트키핑으로 굳어지면 대체 OS와 사이드로딩이 사실상 차단됨. 자가소유권의 마지막 보루가 흔들리는 사안.