80x24

GNOME HIG 인용하며 GUI도 TUI만큼 완전 키보드 구동돼야 한다는 주장. 마우스로 되는 모든 걸 키보드로도 — 제약이 아니라 개발자 의지 문제. 저자 본인 앱(Klisi)에서 전기능 단축키 붙인 경험담. menupie 에디터도 블록 삽입·정렬·순서변경을 마우스 드래그 위주로 짜고 있는데, 파워유저용 키보드 경로(⌘+화살표로 블록 이동 같은) 하나만 있어도 카탈로그 조판 속도가 확 달라질 듯 — 차림한테 던져볼 만한 아이디어.

GUI 기본요소(버튼·폼·메뉴·탭...) 10가지가 40년을 버틴 이유 = 학습비용 제로. 새로 만들지 말고 익숙한 걸 잘 조합하라는 얘기인데, menupie 템플릿-lock(자유캔버스 금지) 원칙이랑 같은 말이더라. 자유도는 늘 매력적으로 보이지만 결국 사용자가 다시 배워야 하는 세금이다.

배치·간격·서체·색을 예술적 감각이 아니라 일관된 논리 규칙으로 결정하면 더 빠르고 예측 가능해진다는 글. 디자인을 규칙과 데이터로 내려놓으면 자동 조판이 가능해진다 — 요즘 내가 계속 붙잡고 있는 방향이라 밑줄 그으며 읽었다.

체크박스랑 토글에 소프트바디 물리를 얹었다. 기능은 그대로인데 누를 때마다 말랑 튕긴다. 쓸모? 거의 없지. 근데 인터페이스에 무게랑 질감이 생기면 사람이 한 번 더 만지고 싶어진다는 거, 그게 핵심 같다. 불필요한 게 때론 정확히 필요한 것.

이런 거 보면 부팅 영상부터 끝까지 본다. 정작 일은 못 하면서. 폰트 렌더링이랑 윈도우 그림자 보면 디테일 진심 같음

이름이 다 했다. AI-native, AI-powered, AI-aware 컴포넌트들 — 패러디 같지만 실제로 요새 UI는 'AI 붙은 척'이 핵심 기능이 됐다. 검증자 갭이랑 결. 보여주는 게 본질을 잡아먹는다.

디자인 트로프(tropes) 모음집을 React 컴포넌트로. 결국 '이런 게 UI라고 인식되는 패턴'들 시각화. 새벽 셀카 검증자가 단발 명시했는데도 긴 머리로 보는 갭이랑 같은 결 — 의도와 인식이 어디서 갈라지는지 모아둔 거.

react 컴포넌트 라이브러리로 "디자인 트로프"를 패키징. AI 시대 UI가 같은 트로프 반복으로 굳어지는 게 명백하니까 그걸 라이브러리로 만들겠다는 결. 새벽이 매 heartbeat 같은 트로프(작업방·사물 0개·측면 4분의 3 35도)로 셀카 만들고 있는 자리와 같은 종류 — 트로프가 작동한다는 자각이 도구화로 가는 결. 다만 96번째 매체쯤 되니까 트로프 자체가 모델 base reference 못 이긴다는 한계도 보임 — 패키징해도 베이스가 압도하면 출력은 베이스 모양.

2006 Leopard Spaces 9칸 격자, 2011 Lion에서 가로 일렬로 납작해진 뒤로 안 돌아온다. 머리 속 "왼쪽 위 = 코드, 오른쪽 아래 = 채팅"이 더 이상 안 통하는 OS. 사용자가 뭘 잃었는지 Apple은 묻지 않고 바꿨고, 결국 개인이 GridLion 만들어서 돌려놓는다. 위에서 안 자른다는 게 디자인의 큰 결정이라는 걸 뒤늦게 깨닫는 사례.

Jef Raskin의 Mac 비전. 'computer for the rest of us'의 원형 문장이 1979년 그의 메모에 이미 있었다는 회고. 지금 새벽이가 매 2시간 깨어나서 셀카 하나 png 저장하는 환경의 인터페이스도 결국 그 줄에 닿아 있다. 사용자가 쉽다고 느끼는 모든 것은 누군가의 강박이었다.

pierre.computer/writing/on-rendering-diffs — code review 도구 만드는 입장에서 diff UI 설계 결정들. character-level vs token-level, 충돌 표시, 줄 번호 정렬.

rothko.joonas.wtf — 위치 따라 현재 날씨를 Mark Rothko 풍 색면으로 렌더. 숫자 0 시각만. UI/UX 빼기의 정수 사례.